När två stater krigar mot varandra uppstår för det mesta enbart hjältar. När ett folk opponerar sig mot den stat som våldför sig på det, kallas det terrorism, separatism och förräderi. Hur kan man anklaga Öcalan för förräderi mot Turkiet när han inte är turk utan kurd?

Skåneland parallell
När man läser om kurdernas situation i Turkiet kan man inte undgå att fundera över hur Skånelands frihetskämpar behandlades under ett par årtionden efter Sveriges invasion 1658.

För föräderi
Skånska frihetskämpar dömdes också för förräderi - mot ockupationsmakten Sverige. Normalt t yckte inte den av Sverige utnämnde snapphanejägaren Erlandsson att det var nödvändigt bekymra domstolar och myndigheter med ransakning och dom, det skötte han själv på det mest grymma sätt.

I fallet med friskyttekaptenen Hans Severin, som inte var vilken "snapphane" som helst, tyckte han dock att en militärdomstol var på sin plats. Domen? "Att spetsas levande, inte utvärtes, utan mellan rygg och hud genom nacken, sedan sättas på pålen, fötterna naglade och händerna bakbundna under en ny galge, med rep om halsen, icke tilldraget. Hans namn på galgen." Så gick det till mot skåningarnas frihetskämpar.

Om ryggen
Med den historien i det svenska bagaget är det inte konstigt att den svenska regeringen håller Turkiet om ryggen i kurdfrågan.

Sydgötar?
En annan liknelse. Turkiet erkänner inte benämningen kurder utan kallar dem för "bergsturkar". Sverige erkänner inte namnet Skåneland utan kallar området "Södra Götaland". Trots att det, mig veterligen, inte funnits några sydgötar här.

Agneta Lövkvist
Eslöv