En debattartikel publicerad i Arbetet-Nyheterna i januari 1998 Namnet på den nya regionen Skåne av Göran Hansson Det debatteras i dagspressen om namnet på den nya regionen Skåne. Det är regionstyret som har bekymmer med detta. Mer eller mindre fantasifulla förslag förekommer. Skall det heta Region Skåne, Holgerssonregionen (Nils och Bengt) eller något annat? Långt över medborgarnas huvuden har man baxat fram ett nytt landsting i Skåne. Ett för demokratin vitaliserande decentraliseringsprojekt - EU-regionaliseringen - har gjorts till en intern fråga för den offentliga sektorn. Allmänheten, kulturorganisationer och majoriteten av de politiska partiernas gräsrötter har hållits utanför processen. Genom centrala utredningar har man konstruerat nya regionstyren - i Skåne län och Västra Götalands län - "regioner" som för närvarande har otydlig demokratisk förankring i befolkningen i de berörda områdena. Om man från början tagit hänsyn till kulturen, historien och den folkliga identitetskänslan i de olika regionerna i Sverige hade regionstyret inte haft de problem med namnfrågan som man har idag. Namnen på de olika regionerna hade kanske t.o.m. kunnat ge sig själv: Norrland (Sameland), Jämtland/Härjedalen, Bergslagen, Svealand, Götaland, Bohus, Gotland, Småland och Skåneland. Dessa regioner finns ju redan och har historisk/kulturell bakgrund. I frågan om tillkomsten av region Skåne kan vi notera något besynnerligt. Av regionalpolitiska skäl har EU krävt - och fått Sverige att acceptera - en större region än enbart Skåne. EU-regionen - eller Riksområdet som staten kallar det i officiella EU-dokument - består för vår del av Skåne och Blekinge. Denna EU-region kallas för Sydsverige i Bryssel och ligger till grund för EUs regionalpolitik. Det existerar sålunda redan en region som är större än enbart landskapet Skåne, ett faktum som man helt bortsett ifrån i de statliga utredningar som föregått tillkomsten av det nya politiska och offentliga styret i Skåne! Debatten om namnfrågan är helt enkelt bakvänd. Det är inte namnet Skåne det är fel på, det skall man naturligtvis behålla. Det är benämningen "region" på landskapet Skåne som gör att allt blir fel. Bättre vore att göra som i Nederländerna. Där talar man om provinsstyre - Provinshuis - på landskapsnivå. Det borde vi också göra. Då hade vi fått ett provinsfullmäktige i Skåne, och kanske i framtiden även i Halland och Blekinge. Provinsstyren som sedan kunde samsas i ett regionfullmäktige för hela region Scania - namnet på vår region sedan historisk tid och omfattar regionen Skåne, Halland och Blekinge. Våra politiker uppmanas härmed att gå tillbaks till ritbordet och skapa reda i den förvirring kring regionbegreppet som nu föreligger. Under tiden kan alla vi andra börja med att kalla Regionfullmäktige i Skåne för var det är - Provinsfullmäktige. Då uppnår vi flera fördelar. Vi kan få klarhet i regionbegreppet, en förutsättning för att fler kan medverka i regiondebatten. Vi blir mera anpassade till EUs regionalpolitik. Vi ger närliggande provinser i hela region Scania - dvs Halland och Blekinge - möjligheter att i en framtid förhandla om politisk regional samverkan på lika villkor. Vi slipper att genera oss själva genom att öppet visa vår historielöshet i kontakterna med övriga Europa. Och - kan man hoppas - vi slipper att benämnas Södra Götaland i TV! Göran Hansson Marieholm - Skåne © SSF