|
Scania
A Region in Europe





Regionalismen inför
2000-talet
Författare
Göran Hansson
Peter Broberg
© Stiftelsen Skånsk Framtid
Layout, bilder och text: Göran Hansson
Kapitel
21
Sverige 12-förslaget
Ett förslag till en regional indelning
i Sverige
Sverige ekologiskt och
näringsmässigt olikartade
Det svenska riket är olikartat på många sätt. Dess olika delar
har skilda geografiska orienteringar. Ekologiskt och näringsmässigt är
förhållandena specifika i norr, söder, öster och väster. Historiskt består
Sverige av delar som knutits till staten genom erövring eller kolonisering.
Flera av dessa delar har egna kulturella och historiska bakgrunder.
Som centralistiskt uppbyggd stat har Sverige historiskt
haft en inriktning mot att åstadkomma enhetlighet på alla plan. Enhetstesen
- ett folk ett språk, en historia - har divits hårt, med kärnlandet Svealand
som utgångspunkt och rikslikare. Man kan kanske hävda att denna
enhetlighetspolitik har varit till fördel för samhällsutvecklingen och
ekonomin inom statens gränser. Men kan också hävda att den i gengäld varit
till stort förfång för den regionala kulturutvecklingen.
Staten inte självklar
När man inför 2000-talet på många håll orienterar sig mot ett
mera öppet ekologiskt och resursanpassat samhälle, då är det inte självklart
att det är staten som är den lämpligaste ramen eller storleken för att
åstadkomma detta. Det är snarare så, vilket också många ledande politiker
inom EU insett, att man måste låta varje geo-ekologisk region utveckla sig i
harmoni med de specifika egna inre förhållandena. Centralstaten i Sverige
måste därför, även utifrån en ekologi- och resursanpassningsynvinkel, starkt
ifrågasätta sin centralstyrda politik och låta utvecklingen i de olika
regionerna - Sameland, Norrland, Bergslagen, Småland, Skåneland o.s.v. - ske
på dessa områdens egna villkor. En långtidsekologisk inriktning gynnas av
att det centralstyrande inflytandet minskar.
Trots den nivellerande statspolitiken som bedrivits
under lång tid så finns det fortfarande en mycket stark regional
kulturkänsla i befolkningen. Denna knyter sig till landskapen, som har
bevarat sin styrka som gemensamma kulturplattformar in i modern tid.
Således är ännu idag landskapsbegreppen - t.ex. jämte, dalmas, värmlänning,
gute, smålänning eller skåning – starka och djupt folkligt förankrade. Det
faktum att man inte lyckats att förstöra denna känsla för den egna hembygden
och den egna regionen, måste betecknas som en lycklig omständighet. Den
moderna regionaliseringen bör utnyttja detta och baseras på styrkan i de
regionala kulturidentiteterna. Man skall naturligtvis låta denna vara
styrande när det gäller regionindelning. Detta bör få två konsekvenser. Man
bör för det första akta sig för att röra de landskapsgränser som legat fast
i över1000 år och för det andra man bör undvika att sammanföra landskap som
inte kulturhistoriskt hör samman.
I det europeiska NUTS-systemets regionalpolitiska
regionindelning förordas regioner som också är näringsmässigt enhetliga. En
sådan enhetlighet stämmer ofta med kulturhistoriska förhållanden. Därför
bildar kultur, historia, regionspråk, ekonomi, näring och ekologi i många
fall överlappande mönster.
De fyra friheterna
Det är också viktigt att notera att ”de fyra friheterna” innebär
att alla kan fritt handla och samverka över gränserna med alla andra. Man
behöver sålunda inte förändra gamla landskaps- och regiongränser bara för
att en ekonomisk, näringslivs- och servicemässig samverkan sker. Detta är en
grundläggande förutsättning för EU-samarbetet och viktigt för en fortsatt
fredlig utveckling i Europa. Det är sålunda oförenligt med utvecklingen i
övriga Europa att t.ex. skära av norra Halland från övriga Halland, bara för
att denna del samverkar med Göteborg. Denna samverkan kan – enligt tesen om
de fyra friheterna – bli hur stor och omfattande som helst utan att detta
därför skall förändra de kulturella, historiska och politiska gränserna.
Nordhallänningar skall inte behöva förvandlas till ”göteborgare” i denna
process.
Sveriges 12 regioner
Även för Sveriges del finns klara utgångspunkter för en regional
indelning på alla plan. Den kan, med ovanstående utgångspunkter bestå av 12
regioner. Dessa är:
|
|
Namn |
Storlek km2 |
Befolkning |
|
1 |
Skåneland |
19 724 |
1 499 311 |
|
2 |
Småland (+ Öland) |
30 242 |
730 718 |
|
3 |
Göteborg och Bohuslän |
5 112 |
747 844 |
|
4 |
Götaland |
48 661 |
1 417 840 |
|
5 |
Svealand |
22 483 |
1 608 758 |
|
6 |
Stockholm län (inkl
Stockholms stad) |
6 494 |
1 669 824 |
|
7 |
Bergslagen |
36 674 |
550 428 |
|
8 |
Jämtland – Härjedalen |
49 917 |
135 919 |
|
9 |
Nedre Norrland |
42 314 |
550 035 |
|
10 |
Övre Norrland |
158 103 |
522 181 |
|
11 |
Gotland |
3 172 |
57 577 |
|
12 |
Sameland
Specialarrangemang enligt internationella avtal om
ursprungsbefolkningar.* |
|
|
Jmf invånare: Åland
25 000. Estland 1,5 milj. Island 269 000.
Luxemburg 409 000.
Schleswig-Holstein 2,6 milj. Mecklenburg-Pommern 2,1 milj.
* Samerna bör få egen representation
i relevanta EU-organ.
Regional verklighet i Europa
De 12 regionerna i Sverige bör ges ansvar fullt ut enligt
subsidiaritetsprincipen, även tillämpad mellan stat och region. En
överordnad målsättning måste vara att ge regionerna optimalt
förhandlingsmandat och flexibilitet, så att de kan inrätta sig efter den nya
verkligheten. Denna verklighet innebär:
och en tillvaro där både individuella och gruppbaserade
mänskliga rättigheter gäller - även på det kulturella området.
©
SSF
|